Ismer

Jag har tidigare skrivit om ismer här på sidan, som hårdrealism, expressionism, impressionism, surrealism, dadaism,  futurism....Men man undrar om detta med ismer inom konsten är en "överkurs för de riktiga nördarna"? Men om man är litterärt intresserad eller idéhistoriker eller av andra skäl känner sig manad att sammanfatta den litterära utvecklingen de senaste åren kan det vara produktivt med alla dessa ismer? Om inte annat så till hjälp förstå enskilda dikter.


 

Harry Ericson   Oljemålning    Sensommar

Fack och olika termer

Men detta hör människan till att dela upp allting i fack och i olika termer, dessa trubbiga hjälpmedel som närmar sig den snobbism som Peter Dahl berättar om i sina böcker. Det är en konstnär som kan säga ifrån och verkligen stå på egna ben. Vid ett tillfälle kallade en kritiker Dahls tavlor för en "form av sensualism"detta tyckte Peter var skitsnack bara. Det är måleri och ingenting annat menade herr Dahl.Och tänker man efter litet om man ej kan skilja den ena tavlan/målnigen från den andra är det meningslöst att tala om en ism annat än om man möter en nörd som vill höra orden.Det vill säga om man ej vill prata om konstnären och vad man personligen tycker om hans måleri.