Så Kungen han som ej kan prata - han suveränen i de flesta svenska hem är "en vanlig person"fastän han aldrig har haft ett riktigt jobb,och aldrig behövt söka jobb i hela sitt liv.Där är kungen verkligen Ovanlig och en skum figur med sin speciella förtrollning kommen från Haga.Har även lekt med prinsessorna på Haga.

 

Och fastän karln inte har någon makt så representerar han ej makten heller.Och är ingen person med auktoritet annat än hos äldre människor typ tanter över 70 år?Dessa förknippar honom(kungen)med landet och lagen av gammal dum hävd på ett postmodernt sätt...men som ej har annat syfte än att han är Svea Rikes konung?

 

Så enligt gammalt,den äldre formen av Monarkin ha dess legitimitet tonats genom familjelivets plikter o skyldigheter även för barnen från Hagaparken.Så kungens vilja var förr i tiden statens vilja - och ej sin egen vilja,så han är ännu ett begrepp för folket och att det så skall förbli...kanske?Så det är det jag vill framhålla, kungen är ovetandes(?)för äkta förljugen patriotism i vår nutid? Men om vi frågar honom i dag 2017 hur det ligger till..skulle han säkert svara att monarkin är en naturlig del av vårt samhälle, vår demokrati ?Och därför naturlig för folket?